Aina silloin tällöin minulta opastustilanteissa kysytään,
minkä verran joukkoja, siis miehiä, taistelussa Salpa-asemassa, Salpalinjassa
tarvitaan, tai oikeammin olisi tarvittu?
Kysymyksen taustalla on usein ajatus, että linnoituksessa tarvittaisiin
kenties enemmän puolustajia kuin tavallisessa jalkaväkitaistelussa. Tai ainakin
niin minä olen ollut ymmärtävinään.
Sanottakoon nyt tässä heti alkuunsa, että kestolinnoitettu
asema on rakennettu pelkästään puolustustaistelua varten. Tai luulihan
Neuvostoliitto vielä 1945, että
suomalaiset käyttäisivät Salpalinjaa hyökkäyssotaan sitä vastaan ja
kuljettaisivat teräsbetonikorsut mukanaan kuin kenttätykit konsanaan! Vai millä
muulla verukkeella rauhantahtoinen naapuri olisi vaatinut heti sodan jälkeen
koko Salpalinjan tuhoamista?
Jos ajatellaan tavallista jalkaväkipuolustusta ja että
siihen on ehditty valmistautua, tapahtuu sekin joko vähintään pikalinnoitetussa
tai todennäköisimmin kenttälinnoitetussa puolustusasemassa. Kantalinnoitettuja
puolustusasemia on harvoin tarjolla.
Jos kohta talvisodan Mannerheim-linja ja jatkosodan PSS-asema
(Pisi-Saarimäki-Sammatus) ja VT-asema (Vammelsuu-Taipale) olivat niitä.
VKT-asema (Viipuri-Kuparsaari-Taipale) oli enemmänkin sitten jo vain viiva
kartalla eikä varmaan juurikaan pikalinnoitetusta asemasta poikennut.
Niin, äkkiä ajatellen kestolinnoitetussa
puolustusasemassahan miestarve voisi olla jopa pienempi kuin klassisessa
taisteluhautatappelussa; kestolaitteiden tarkoitushan on nimenomaan pienentää
puolustajan tappioita.
Kiertelen ja kaartelen siksi, kun en tiedä yksiselitteistä
vastausta. Itse asiassa kuka tahansa voisi käydä Salpalinjasta lähes mistä vaan
laskemassa, montako ampujan syvennystä ja –pesäkettä taisteluhaudassa jollakin
matkalla on. Ja nuo luvut eivät, sen uskallan sanoa, poikkea juurikaan
normaalista jalkaväen puolustusryhmityksestä. Jalkaväkiryhmän vastuualueella
miehiä on taisteluhaudassa karkeasti kymmenen metrin välein.
Taistelijapariajatus lienee tullut käytöön Suomessa vasta sotien jälkeen.
Kestolinnoituksessa niin kuin kenttälinnoitetussa asemassa
puolustavaan miesmäärään vaikuttaa tietenkin maasto ja sen otollisuus
vihollisen hyökkäykseen. Korsuaseiden, pst-tykkien ja konekivääreiden, kuin
myös kenttälinnoitetuista asemista ampuvien pst-tykkien ja konekiväärien
miehitys painopistesuunnissa lisäävät miestarvetta helposti tuplaten, ehkä
enemmänkin.
Ja niin kuin kestolinnoite-sana kertoo, niin taistelu niissä
on tarkoitettu myös pitkäaikaiseksi. Se tarkoittaa, että levon ja
täydennystarpeen takia asemien vaihtomiehistön tuli olla jossakin
lähisyvyydessä valmiina heitettäväksi joko reservinä tuleen tai korvaamaan
lepoa tarvitsevat joukot.
En pysty antamaan tässäkään mitään tarkkaa Salpalinjan
mieslukua esim per kilometri. Se kun
riippuu nimenomaan paikasta ja tilanteesta. Ja kun en sitä sen kummemmin
edes tiedä (mies kirjoittaa blogia, vaikkei mitään tiedä!!!)!
Mutta näin minulle on kerrottu, että vaikka Salpa-asema on
linjamainen, sen puolustus perustuu puolustuskeskuksiin, siis
puolustuskeskusten ketjuun. Yksi tavallinen komppania (esim. noin 140 miestä,
siitä kolme joukkuetta ”etulinjan” kiväärimiehiä, n. 90 miestä) tai vahvennettu
komppania muodostaa puolustuskeskuksen. Siinä on sen joukkueiden muodostamia tukikohtia
tilanteen ja maaston mukaisesti sijoitettuna, yksi varmaan reservissäkin.
Kun tavallisessa jalkaväkitaistelussa puolustuskeskuksen
alue on karkeasti noin puoli kilometriä kanttiinsa, niin siitä kestolinnoitetun
puolustusaseman miesmäärää voi yrittää päätellä.
Ja se on jo sitten ihan eri asia, olisiko sodanjohdolla
ollut Salpalinjan puolustustaisteluun osoittaa määrävahvuisia joukkoja. Siitä
on kirjoitettu paljonkin tässä blogissa (Osmo Kimmo) mm. viime vuodenvaihteen kahta puolen.
Tämä kirjoitus on siis varsin hataraa päättelyä, siitä
millaisia miesmääriä Salpalinjan miehitys olisi vaatinut. Huollosta ja muista
tukijoukoista en ole puhunut mitään. Tämä kaikki johtuu siitä, että ainakaan
minun silmiin (en ainakaan muista) ei ole osunut Salpalinjan taistelujaotusta.
Ehkä sitä ei ollut olemassakaan, vai oliko, vai olisiko se luotu vasta
tarvittaessa? Linnoituspataljoonien ja linnoituspatteristojen miesmääristä on
käsitys, mutta nehän olivat vain osa Salpalinjaa puolustavia joukkoja.
Salpalinjahan oli jatkosodan alkuun 1941 itärajan pääpuolustuslinja ja sille oli tietyt joukot sijoitettu puolustuskaistoineen. Mutta minulle ne ovat armeijakuntia, divisioonia, prikaateja ja jalkaväkirykmenttejä. Niistä ei maallikolle aukea, minkä verran minkäkin korsun ympärillä olisi ollut taistelevaa jalkaväkeä ja sitä tukevia muita aselajeja.
Salpalinjahan oli jatkosodan alkuun 1941 itärajan pääpuolustuslinja ja sille oli tietyt joukot sijoitettu puolustuskaistoineen. Mutta minulle ne ovat armeijakuntia, divisioonia, prikaateja ja jalkaväkirykmenttejä. Niistä ei maallikolle aukea, minkä verran minkäkin korsun ympärillä olisi ollut taistelevaa jalkaväkeä ja sitä tukevia muita aselajeja.
Joten mahdolliset lukijat, olkaa minua paljon paljon
viisaampia ja kommentoikaa, jos ja kun teillä on asiasta parempaa tietoa!
Korjaillaan sitten kirjoituksen faktat kohdalleen.
TERHO AHONEN
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti