Ylipäällikkö Mannerheim näki talvisodan jälkeen Suomen
puolustuksen kannalta kaikkein vaarallisimpana alueena Suomenlahden ja Luumäen
Kivijärven välisen kannaksen. Sehän oli Karjalan kannaksen jatkeella ja samalla
lyhin tie rantamaan suunnassa Helsinkiin.
Jotta kyseiselle alueelle ei jäisi saumoja, käskettiin se
tehdä täysin yhtenäiseksi. Tällä Salpa-aseman vahvimmin linnoitetulla osuudella
yhtenäisyys näkyy yhtenäisenä kiviesteenä ja taisteluhautaverkostona
Suomenlahdelta Salpausselälle. Kivieste puuttuu vain saman tehtävän tekevien
luonnonjyrkänteiden edestä. Panssarieste on siten käytännössä yhtenäinen.
Samalle alueelle tuli luoda myös yhtenäinen konetuliaseiden
sivustatuliverkko. Se olisi toteutunut teräsbetonikorsuista ja –pesäkkeistä
ampuvien konekivääreiden ja kenttälinnoitettujen kk-pesäkkeiden avulla. Ainakin
se oli tavoite.
Nykypäivän sodankäynti on muuttunut viime sodistamme paljon.
Pitkiä yhtenäisiä rintamalinjoja ei syntyisi. Taistelua käytäisiin
alueellisesti ja syvyydessä sekä hyökkääjän että puolustajan ehdoilla.
Hyökkääjä valitsee kohteensa ja puolustaja paikan, jossa se vihollisen lyö.
Jotenkin näin.
Rauhanaikaiseen maanpuolustukseen kuuluu rajojemme
vartiointi sekä ilmatilan ja merialueen valvonta. Ne ovat luonteeltaan
sellaisia, että heikkoja saumakohtia ei kyseisten tehtävien hoidossa
edelleenkään sallita.
En malta olla puuttumatta täällä kaakonkulmalla syntyneeseen
huutoon tuulivoimaloista. Puolustusvoimat tehtävänsä mukaisesti näkee
tuulimyllyjen vaarantavan ilma- ja merivalvonnan ja siksi se tyrmää Haminan ja
Kotkan seudun tuulivoimahankkeet. Liki kahden sadan metrin korkeudelle
ulottuvien lapojen katsotaan häiritsevän tutkavalvontaa, siis sitä laitteistoa,
jolla puolustusvoimat tehtäväänsä tekee.
Huom! Nyt puhutaan samasta alueesta, johon Mannerheim käski
rakentaa Salpalinjan vahvimmat osat!
Yksiselitteisesti tämä kaakonkulma ei vain kerta kaikkiaan ole se paikka, jossa tuulivoimaa tehdään. Jos on pakko ja se on kannattavaa, tehtäköön Ruotsin rajalla!
Asiantuntijoiden mukaan tuulivoima kannattaa
energiayhtiöille ainoastaan erittäin vahvalla valtion tuella. Sitä valtio on
luvannut. Siitä innostuneena kermanvuolentana energiayhtiöt ainakin Haminassa
ja Kotkassa omalla riskillään, ennen edes lupaprosessin alkamista, alkoivat
suunnitella voimaloita ja maksaa tulevien myllyjen maanomistajille jo
etumaksua, ”voitelurahaksikin” sitä voisi kutsua. Näin saatiin paikalliset
ihmiset riitelemään keskenään, osa saa hyödyt ja osa haitat. Yhtenäinen
vastustusrintama hajoaa.
Hulluuden huipentuma oli 15.12.2013, kun paikallinen sanomalehti (Kymen Sanomat), mukamas
tämän alueen pää-äänenkannattaja, vaatii poliitikkoja näyttämään
puolustusvoimille kaapin paikan. Toisin sanoen poliitikkojen pitäisi päästä
ratkaisemaan, kuinka puolustusvoimat ja osaltaan varmasti myös rajavartiolaitos
hoitaa tehtäväänsä! Se tarkoittaisi tahallisen aukon jättämistä ilma- ja
meritilan valvontaan! Täällä etulinjassa, sanon minä!
Salpalinjan suunnittelijat ja rakentajat eivät sitä varmasti
ymmärtäisi. Maan puolustaminen paukkupatruunoin tai rajojen vartioiminen huppu
silmillä ei ainakaan 70 vuotta sitten tullut kuuloonkaan.
Salpalinjasta saarnaamisellani on myös nykypäivän
ulottuvuus. Olen monia monia kertoja sanonut Salpalinjan heijastavan sen
rakentamisajan ihmisten maanpuolustustahtoa ja kykyä. Mitä enemmän ihmiset
tuntevat Salpalinjaa, sen paremmin he ymmärtävät myös nykypäivän
maanpuolustuksen merkitystä ja tarpeellisuutta.
Kaakonkulman tuulimyllyulina viestittää vain siitä, että
meillä Salpalinja-toimijoilla on vielä valtavasti tekemätöntä työtä, vielä
valtavasti kerrottavaa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti