Toden totta! Entinen puolustusministeri ja nykyinen Suomen Keskusta rp:n puheenjohtaja Antti Kaikkonen, joka osana valtiojohtoa liitti Suomen Natoon, on nyt Salpalinja-museolla Suomen pääpuolustusasemaa uhkaavan vihollisvaunun, T-34, Sotkan, kummi!
Hänet nimettiin tehtävään Salpalinja-museolla torstaina
28.5.2026. Hän oli itse paikalla ja piti valmistellun paperille kirjoitetun
puheen. Samana päivänä museolla oli Salpasoitto -tapahtuma. Kylmä sää hiljensi
ulkoilmatapahtuman vetovoimaa.
Jotenkin minulla on käsitys, että kummin pyytäjät eivät olleet
kertoneet Kaikkoselle Sotkan koko tarinaa. Ja toiseksi poliittisen puolueen
puheenjohtajan pyytäminen vajaa vuosi ennen eduskuntavaaleja sotahistoriallisen
ja maineikkaan Salpalinja-museon museokaluston kummiksi on härski temppu. Sille
ei tunnu löytyvän minkäänlaisia asiallisia perusteita eikä vastuunkantajia!
Sotahistoriallisiin museoihin, sotiemme perintöön ja
sankarivainajiemme ja sotiemme veteraanien kunnioitukseen ei kuulu
puoluepolitiikka ja puoluepeli. Sitä tehtäköön muilla kentillä.
Puoluejohtajat ja ministerit tulevat ja menevät. Heihin
vaikutetaan muin keinoin kuin teennäisillä kunnianimityksillä ja
vielä osin sammutetuin lyhdyin!
Keskustalla on Miehikkälässä yksinkertainen enemmistö
kaikissa kunnallisissa luottamuselimissä. Miehikkälässä on noin 1700 asukasta.
Kumminimityksen ennakkotiedoissa, muun muassa Kaakonkulman etukäteisjutussa
Kaikkosta tituleerattiin vain entiseksi puolustusministeriksi, ei edes
kansanedustajaksi. Kuitenkin Kymen Sanomissa olleen Suomen Keskusta rp:n
maksaman poliittisen ilmoituksen mukaan samana päivänä Kaikkonen puhui Kotkassa
vain kaksi tuntia ennen Miehikkälää Suomen Keskusta rp:n 120-vuotiskahvitilaisuudessa.
Myöhemmin omalla Facebook-seinällään Kaikkonen suitsutti
käyntiään Kotkassa, mutta ei maininnut sanaakaan Miehikkälästä, saatikka
kummiksi tulostaan. Puolueliivi oli tipahtanut jonnekin E18 -tielle.
Salpalinja-museon Salpasoitto-tapahtumasta oli kerrottu museon
sivuilla päivän ohjelmista, mutta ei mitään Kaikkosen vierailusta.
Sen sijaan Facebookin Miehikkälä-ryhmässä oli
kunnanvaltuutettu (kesk) ja Keskustan Miehikkälän kuntayhdistys ry:n sihteeri
Sanna Piispan luoma postaus ja julkinen ilmoitus ”Miehikkälän Salpalinjamuseon
Panssarivaunun Kummin nimittäminen”. Tapahtuman ohjelmana oli kunnanvaltuuston
puheenjohtajan ja museotoimen puheenvuorot sekä juhlapuhe, kummi Antti
Kaikkonen sekä musiikkia Harmonikkatrio. Eli kunta ja museo oli ohjelman
mukaan kytketty tilaisuuteen.
Piispa oli luonut myös Facebookiin em. tapahtuman, jonka
järjestäjänä on hän ja Miehikkälä. Siis yleisesti järjestäjänä on mainittu Miehikkälä,
ei museo, ei kunta, ei edes keskustan kuntayhdistys, eli järjestäjänä olisi koko
Miehikkälän asujamisto. Yleensä Miehikkälän kunta julkaisee tapahtumistaan
Facebookissa kuvakavalkadin ja lyhyen selostuksen. Nyt kuvia oli vain
Rakuunasoittokunnan varusmiesyhtyeestä, ei sanaa, eikä kuvaa Kaikkosen
tapahtumasta.
Itse laitoin kyseiseen postaukseen viisi päivää ennen
tapahtumaa varoittavan kommentin, koska pelkäsin, että kaikkea ei ole entiselle
puolustusministerille kerrottu: Sotka kuvaa Salpalinja-museolla
vihollisvaunua kiviesteen edessä putki uhkaavasti kohti Suomen
pääpuolustuslinjaa! Senkö kummiksi Suomen entinen puolustusministeri on
suostunut???
Tuon jälkeen alkoi hämmästyttävä radiohiljaisuus, enkä
saanut Sanna Piispalta edes vastausta kommenttiini, kuka on tilaisuuden
järjestäjä? Lehdissäkään ei ole ollut ainakaan vielä mitään.
Vaunun historiaa
T-34, Sotkaksi Suomessa kutsuttu panssarivaunu hankittiin
Miehikkälän Salpalinja-museolle heinäkuussa 1992. Tsekkoslovakiassa lisenssillä
valmistettu, Neuvostoliitossa suunniteltu, vaunu oli tuotu Saksasta Suomeen
Stalingrad-elokuvan kuvauksiin. Eri vaiheiden jälkeen Miehikkälän kunta pääsi
ostamaan vaunun viisi vuotta aiemmin perustetun Salpalinjaa esittelevän museon
houkutuslinnuksi, museovieraiden sisäänheittäjäksi.
Vaunun hinta oli markka / kilo eli noin 30 000 markkaa.
Vaunu ei siis ole Suomen sotasaalista.
Ajokuntoinen vaunu, akut poistettuna, asetettiin
Miehikkälä-Taavetti -maantien varteen kivisen panssariesteen eteen,
ampumasuunta kohti Salpalinjan pääasemaa.
Tuohon aikaan museo-opastuksissa vielä vahvasti mukana
olleet paikalliset sotiemme veteraanit olisivat halunneet sijoittaa vaunun
museomäen päälle, museorakennuksen pihaan, päälinjan puolustajan puolelle. Tämä
siksi, että vaunuun tutustuvat museovieraat saataisiin helpommin rahastetuksi.
Ohikulkiessaan osa ihmisistä tutustui vaunuun tienvarressa ja jatkoi matkaa
museolla käymättä.
Koska sodassa Neuvostoliiton, puna-armeijan, panssarivaunu
ei koskaan ollut missään Salpalinjaa läpäissyt, päädyttiin museaalisena
kompromissina sijoittaa vaunu nykyiselle paikalle kiviesteen eteen. Siihen
päästäkseen se olisi läpäissyt jo etummaisen kiviesteen satakunta metriä
aiemmin. Tätä ei pidetty ongelmana. Vaunu kuvaisi museoyleisölle Salpalinjan
eteen pysäytettyä vihollisvaunua, ”Stalinin tankkia”.
Salpavaelluksen päätöstapahtuman yhdessä taistelunäytöksessä
2000-luvun alussa Sotkaa käytettiin juuri kuvaamaan kohti puolustusaseman
kiviestettä rynnivää vihollistankkia, johon se ”tuhottiin”.
Sotka sai hiljattain sääsuojakseen uuden katoksen.
Minusta edellä kerrottu kumminimitys on kiusallinen virhe, ja noloa se
on myös kummille. Tai enhän minä tiedä, minkälaiset kummilusikat vieras toi
tullessaan? Jospa ne maksavat vaivan!
TERHO AHONEN
Miehikkälä
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti