Salpalinjan teräsbetonikorsujen 2,1 metriä paksu katto oli
laskettu kestävän 500 – 1000 kilon lentopommin täysosuman. Viime sotien aikana,
varsinkin välirauhan aikana 1940-41, tuo haarukka edusti järeintä pommikokoa,
mitä noihin aikoihin käytännössä pystyttiin maalin yläpuolelle kuljettamaan.
Linnoituksen teräsbetonikorsut tehtiin siten pomminvarmoiksi!
Nyt jo viisaammat (lue: asioita minua paljon paljon paremmin
tuntevat) lukijat kiirehtivät toteamaan, että olihan suurvalloilla isompiakin
pommeja. Varmasti olikin jossain vaiheessa sotaa, mutta vähintään yhtä
harvinaisia olivat niitä kuljettamaan pystyneet lentokoneet. Niiden käyttö
olisi vaatinut todella merkittävää kohdetta ja sen tuhoamisen myötä saatua
ylivoimaista etua.
Ajatellaanpa tuon ajan lentopommitusten osumatarkkuutta.
Nykyisen kaltaisia maaliinhakeutuvia täsmä- tai risteilyohjuksia ei ollut.
Teräsbetonikorsun osuma-alue on teoriassa karkeasti 10 x 10 metriä! Teoriassa
siksi, että näkyvissä /”tähdättävissä” korsun kattorakennetta ei ole kuin
tähystyskuvun verran. Sisäänkäynnit ja asekorsuissa siipimuuri ja ampuma-aukon
otsa ovat ainoat näkyvät osat ja naamioinnista riippuen eivät nekään kaikki.
Korsun tuhoaminen olisi edellyttänyt useita täysosumia.
Tuhannen kilon pommi on hutina tietysti tuhoisa putoamispaikassaan, mutta jo
kenties muutaman metrin heitto säästää miehet ja aseet korsussa. Ja
ilmapommituksen aikana puolustavat joukot olisivat aivan varmasti olleet
korsujen suojassa. Eivätkä hyökkääjänkään jalkaväkijoukot olisi voineet missään
tapauksessa olla rynnäkköetäisyydellä.
On hyvin epätodennäköistä, että yksittäinen yli tuhannen
kilon ilmapommi olisi osunut korsun kokoiseen napakymppiin. Ja taas useamman
pommiryppään kohdentaminen samaan maaliin olisi voinut olla jo
ilmakuljetussyistä vaikeaa. Ja tuskin puolustajan ilmavoimat olisivat ihan
rauhassa antaneet vihollisen etsiä pommien pudotuskohtaa.
Tietysti supervallan ei olisi aikanaan tarvinnut laskea
käyttämiensä aseiden hintaa. Strategisissa kohteissa aseen tai latauksen hinta
ei varmaan koskaan ollut liian suuri. Strategisen ilmapommituksen kohteena tuli
olla maali tai pikemminkin laaja maalialue, joka johtaisi vihollisen
puolustukyvyn tuhoamiseen tai puolustavan aselajin murtumiseen, siis
merkittävään voittoon.
Salpalinjassa yhden yksittäisen korsun tuhoaminen
strategisin pommituksin olisi ollut hyttysen ampumista tykillä. Täysin
järjetöntä.
Tietysti voidaan ajatella, niin kuin A F Airokin
talvella 1940 ollessaan vastaan Salpalinjan rakentamista, että mikä tahansa
linnoitus on tuhottavissa, jos siihen on käyttää tarpeeksi materiaalia ja
aikaa.
Salpalinjan murtamiseksi strategiset ilmapommitukset, jos
niitä olisi ylipäätään käytetty, olisivat varmasti kohdistuneet hyökkääjän
maavoimien kannalta edullisimpiin painopistesuuntiin. Kuinka leveän aukon
puna-armeija olisi tarvinnut maavoimilleen Salpalinjaan, että siitä olisi
pystytty tekemään riittävän laaja, syvä ja nopea murtautuminen linnoituksen
selustaan ja että sillä olisi ollut puolustajan voimiin tuhoava vaikutus? Kysyä
kenties osaan, mutta en osaa vastata.
Varmaa on, että Salpalinjan murtamiseksi ei yhden eikä
kahdenkaan viereisen korsun tuhoaminen olisi riittänyt.
No, mietitään vielä vähän mahdollista tilannetta kesällä 1944 ja että
Suomen armeija olisi joutunut vetäytymään Salpalinjaan. Jollakin joukoillahan
se olisi ollut pakko miehittää, sitä millä, on tässä blogissa pohdittu moneen
kertaan. Jos olivat puolustajan joukot kuluneet ja väsyneet, olivat sitä myös
hyökkääjän joukot. Uskallan ihan talonpoikaisjärjellä väittää, että Stalin ei
olisi millään pystynyt murtamaan Salpalinjaa järjestämättä hyökkäystään
uudelleen ja hankkiakseen sille tarvittavat täydennykset. Se olisi kestänyt
viikkoja ellei kuukausia.
Tähän lopuksi vielä kaksi puhdasta tosiasiaa, jotka historiasta
tiedämme. Suomen armeija oli
loppukesästä 1944 vahvempi kuin koskaan ennen, kiitos Saksan aseavun. Ja
toiseksi, Stalin päätti jo heinäkuun puolivälissä 1944 suunnata suuren osan
Suomen rintaman joukoistaan kohti Berliiniä!
Näin muodoin on sillä ollut varmasti merkitystä, että
Salpalinjan teräsbetonikorsut oli rakennettu kestämään jopa tuhannen kilon
lentopommin täysosuman!
JK. Facebookin Salpavaeltajat-ryhmässä tuotiin esiin jatkosodan aikaisten NL:n syöksypommittajien kyky 1000 - 2000 kilon pommien toimittamiseen Salpalinjan teräsbetonikorsumaaleihin. Lukekaa kommenttiketju: https://www.facebook.com/groups/127742510603002/?ref=bookmarks
JK. Facebookin Salpavaeltajat-ryhmässä tuotiin esiin jatkosodan aikaisten NL:n syöksypommittajien kyky 1000 - 2000 kilon pommien toimittamiseen Salpalinjan teräsbetonikorsumaaleihin. Lukekaa kommenttiketju: https://www.facebook.com/groups/127742510603002/?ref=bookmarks
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti