Jälleen eilen minulta kysyttiin Salpalinjassa (opastettava ryhmä
oli Rautpohjan Tykkikerho, kyllä, vaalii osaltaan ja tavallaan Valtion
tykkitehtaan perintöä Jyväskylässä), minkä verran ( kuinka paljon) miehiä rantamaantietä
(nyk. museotie) olisi ollut puolustamassa Salpa-asemassa Virolahden Ravijoella?
Samaa ovat muun muassa upseerioppilaat RUK-kierroksellamme kysyneet.
No eilen vedin hihasta, että voisin arvella jonkin suuruisen
jalkaväkipataljoonan olleen puolustuksessa tässä painopistesuunnassa tien
kahtapuolen. En ole nähnyt Salpalinjan tarkkoja ryhmityssuunnitelmia
esimerkiksi välirauhan ajalta, enkä muista kuulleeni niistä kenenkään puhuvan.
Mutta varmasti nekin jossain arkiston kätköissä ovat luettavissa.
Asia alkoi vihdoin kiinnostaa enemmän. Ja niinpä laskin tien kahta puolen
Salpalinjan linnoituskarttojen ja osin 2009-2012 Salpalinjan inventoinnin
perusteella kestolaitteisiin majoittumaan mahtuvien miesten nimellismäärät.
Tiukassa tilanteessa, esimerkiksi tykkitulessa linnoituksen korsuihin ja
luoliin mahtuu suojaan paikoin jopa tuplamäärä miehiä suunnittelumitoituksesta.
Museotien, Suuren rantatien eteläpuolelta laskin mitoitukset
yhden kilometrin matkalta. Sain luvuksi 364 miestä (tuo tarkkaluku neljä tulee yhden
kk-kupupesäkkeen miehistöstä, joka mahtuisi majoittumaan teräsbetonipesäkkeessään).
Tähän pätkään osuu viisi luolaksi luettua laitetta. Ne olisivat toimineet myös
lähireservin suojatiloina käytännöllisesti katsoen etulinjassa.
Sitten laskin kilometrin matkalta laitteiden
majoituskapasiteetin tien pohjoispuolelta. Etulinjassa löytyy tilat 170
taistelijalle. Lisäksi heidän takanaan lähisyyvydessä, lähireservissä, muutaman
sadan metrin päässä on kolme 40 miehen majoituskorsua = 120 miestä. Eli Harjun nykyistä
Oppimiskeskuksen aluetta olisi ollut puolustamassa lähes 300 miestä.
Kun on oletettu, että rantatien suunnan yhtenä
läpimurtosuuntana olisi voinut hyvinkin olla Harjun päärakennuksen ja
Vahtivuoren välinen pelto, niin laskin mukaan laitteet vielä kilometrin
pohjoiseen Lehtoniityn pellon ja metsän rajaan saakka. Täältä löytyivät tilat
154 miehelle, joista 80 miestä olisi mahtunut Vahtivuoren luolaan.
Eli rantamaan painopisteen tiensuunnassa, sen kahtapuolen,
yhteensä kolmen kilometrin pääaseman etumaisen rintamalinjan pituudelta olisi
hieman päälle 800 miestä saanut suojan aina tuhannen kilon lentopommin
täysosumaan saakka. Sen verran vedän takaisin täysosuman kestävyyttä, että laskin mukaan Harjun puistossa, Pollelan takana, pinkki vanha puurakennus, ruokalasta itään seuraava Wiipurintien varressa, olevan IV luokan majoituskorsun 40 miehen vetoisena. Sitä ei ole merkitty saatavilla oleviin linnoituskarttoihin.
No tuo miesmäärähän vastaa suuruusluokaltaan
jalkaväkipataljoonaa!
Tietämättä tarkalleen mistä kaikista osista ja aselajeista
puolustus olisi kasattu, antanee tuo lukumäärää suuntaa joukkojen määrästä. Ja
yleensähän komppaniatasolla yksi joukkue on reservissä taaempana selustassa ja
pataljoonasta komppania. Eli voi arvioida, että Salpalinjan etuasemassa puheena
olevan rantatien suunnassa oli 500 -600 miestä sitä puolustamassa.
Nyt tietysti pitää erottaa tilanne välirauhan aikana ja
sitten mahdollinen tilanne kesällä 1944. Edellisen joukot olivat suunnitellusti
olemassa, mutta 1944 monien torjunta- ja vetäytymistaistelujen jälkeen puolustavat
joukot Salpalinjassa olisivat olleet enemmän improvisioituja, äkkitilanteen
mukaisesti kokoon kasattuja, kuin suunniteltuja.
Tässä blogissa sisällysluettelon ( http://salpalinjansalat.blogspot.com/2013/12/blogin-sisallysluettelo-aihealueittain.html )väliotsikon LINNOITUKSEN MIEHITYS JA TAISTELU alla on useita, muun muassa Osmo Kimmon tutkimuksiin pohjautuvia kirjoituksia, joista saa kuvaa millaisilla joukoilla Salpalinjassa olisi kenties taisteltu.
Tässä blogissa sisällysluettelon ( http://salpalinjansalat.blogspot.com/2013/12/blogin-sisallysluettelo-aihealueittain.html )väliotsikon LINNOITUKSEN MIEHITYS JA TAISTELU alla on useita, muun muassa Osmo Kimmon tutkimuksiin pohjautuvia kirjoituksia, joista saa kuvaa millaisilla joukoilla Salpalinjassa olisi kenties taisteltu.
TERHO
AHONEN
3 kommenttia:
Nyt unohtuu tässä laskelmassa tyystin taaempi Ravijokilinja joka olisi koostunut betonisista kenttäkorsuista. Tätähän ei virallinen Salpalinjahistoria tunne mutta suunnitelmakartat ovat olemassa arkistossa.
Lisäyksenä vielä betonisiin kenttäkorsuihin että näitä oli tarkoitus tehdä nimenomaan puisten sijaan. Tämän takia esim. budjetissa oli vähennetty puuhun kohdistettuja määrärahoja melkoisesti 1941.
Vielä asian vierestä. Linnoitussuunnitelmathan teki käytännössä "lohkon" suojajoukkoprikaati. 1940-1941 meillä oli rajalla suojajoukoprikaatit(aluksi divisioonat). Näiden arkistoista, kirjeenvaihdosta yms. saattaisi löytyä vastauksia.
Lähetä kommentti